Men det stämmer inte, Saco har inte varit tysta. Redan för snart 5 år sedan tillsatte Saco en grupp som hade till uppgift att tänka kring socialförsäkringssystemen, bland annat mot bakgrunden att vi såg problemen med sjukförsäkringen. Resultatet av gruppens arbete blev en problematiserande text kring möjligheter och utmaningar. Kan parterna bidra till lösningar? Ska vi ta över tex sjukförsäkringen? Ett resultat av studien blev också Saco konsekvent påtalat vikten av att se över socialförsäkringssystemen. Det håller inte att lappa och laga, klåfingriga politiker måste våga se helheten.

Så DNs ledare stämmer inte, facken har ivte stillatigande tittat på. Saco har fört fram kritik tidigt. Men det är väl som vanligt på ledar plats, man menar ett specifikt förbund eller just en centralorganisation men skriver istället den svepande formuleringen ”facket”.

Varför gör man det? Vill man dra alla fackförbund över samma kam i en strävan att misskreditera även de fackliga organisationer som tar ett ansvar för helheten?