Sveriges läkarförbund har idag haft ett rundabordssamtal om patientsäkerhet. Som exempel på åtgärder för att förbättra patientsäkerheten nämndes att alla operationssalar numera har den checklista som introducerats för några år sedan. Om jag inte missminner mig kommer den ursprungligen från USA och syftar till att alla närvarande i en operationssal (dock ej patienten) helt enkelt bockar av en lista med till synes ganska självklara och enkla punkter inför varje operation. Den har visat sig minska antalet felbehandlingar under operationer avsevärt. Rätta mig nu någon läkare om jag har fel. Jag har läst om den i läkartidningen och den har förresten använts i ett avsnitt av Cityakuten. Ett annat exempel på hur säkerheten kan förbättras är att öka patienternas (eller ”kundernas”) medvetenhet om vart de kan vända sig om de känner sig illa eller fel behandlade. Det är glädjande att höra att mycket har skett på patientsäkerhetområdet de senaste åren men också att förbättringsarbetet ständigt pågår. Berörda parter vet om att det finns mycket kvar att göra.
Sidor
Kategorier
Arkiv
- maj 2012
- april 2012
- mars 2012
- februari 2012
- januari 2012
- december 2011
- november 2011
- oktober 2011
- september 2011
- augusti 2011
- juli 2011
- juni 2011
- maj 2011
- april 2011
- mars 2011
- februari 2011
- januari 2011
- december 2010
- november 2010
- oktober 2010
- september 2010
- augusti 2010
- juli 2010
- juni 2010
- maj 2010
- april 2010
- mars 2010
- februari 2010
- januari 2010
- december 2009
- november 2009
- juli 2009
- juni 2009
En kommentar
”mycket har skett på patientsäkerhetområdet” – det är tyvärr en missuppfattning. Nästan inget har faktiskt hänt på patientsäkerhetsområdet. Introduktionen av checklistor hör till undantagen. Patientsäkerhetsarbetet präglas annars av mycket snack och lite innehåll.
En betydande orsak till att så lite hänt inom patientsäkerheten är faktiskt Läkarförbundet, som ofta motsätter sig förslag som syftar till att höja säkerheten.
Läkarförbundet får oftast sin vilja igenom. Problemet är att många åtgärder som krävs för att öka patienternas säkerhet samtidigt innebär mindre frihet för den utövande vårdpersonalen. Läkarförbundet är också generellt emot att vården granskas och utvärderas.
I den nya patientsäkerhetslagstiftningen har man lyckats avskaffa all oberoende granskning av vården i och med att Socialstyrelsen nu tar över alla sådana uppgifter. Fackföreningen Läkarförbundets entusiasm bakom att Socialstyrelsen skall ha uppgiften kommer till stora delar av att Socialstyrelsen sällan är kritisk. Möjligheten för den felbehandlade patienten att få sin sak prövad av en oberoende instans har Läkarförbundet kämpat mot länge.
Det finns täta band mellan Läkarförbundet, Läkarsällskapet och Socialstyrelsen. Läkarförbundet och Socialstyrelsen stod tillsammans i princip ensamma för utredningen bakom den nya lagen – som alltså nära helt avskaffar patientens rättigheter och ger all makt till Socialstyrelsen.
Jag tycker inte allt är dåligt i den nya lagen. Men den är extrem och går alldeles för långt. Till exempel är det förstås orimligt att man som vårdpersonal medvetet skall kunna utsätta patienter för risker, kanske genom att medvetet strunta i säkerhetsrutiner, utan några som helst konsekvenser. Vilket blir fallet.
En förändring som Läkarförbundet också nyligen motsatt sig är införandet av läkemedelsjournaler med tydlig information om vem som skrivit ut läkemedlen. Det vore naturligtvis en bra åtgärd för att höja säkerheten – är man osäker på resonemangen kring ett läkemedel sett ut så kan man enkelt ringa upp den ordinerande läkaren. Möjligheten innebär dock samtidigt en extra kontroll och har därför motarbetats.