Almedalen 2010 kan ibland kännas lite väl allvarsam och seriös i överkant. Men där finns också små ”skämtbitar”, fantasifulla deltagare som lyser upp och ger perspektiv på allvaret.
Härom kvällen fick solen i långa heltäckande gula trikåer låna herrtoaletten på ett glatt fnissande presscenter. ”Det tar lite tid”, ursäktade han sig och hastade in bakom toadörren.
Utanför på gatan mötte jag en annan, mustaschprydd herre också han i tajta trikåer föreställande ett vindkraftverk. Det är inte så lätt. Kanske missade jag budskapet från trikåherrarnas uppdragsgivare, Greenpeace. Men roligt är det och positivt
I Sacos lånade kårhus, Rindi, börjar dagen med en valduell kring den nya socialfösäkringsutredning.
-Äntligen blir den av, säger morgonpassens debattledare, Anna Ekström.
Debattörerna Gunnar Axén (m) och socialdemokraternas Veronica Palm, debatterar på politikers sätt några månader före valet. Tonen är trivsam, den ena staplar fakta den andra mera känslosam i sin argumentation. Överhuvudtaget är mötena med alla enskilda politiker en av behållningarna för en Almedalsbesökare. Att se dem i full aktion argumenterande, debatterande…känns som en demokratisk vinst.
Så mycket klokare blir man kanske inte och nya fakta släpps bara ut via genomplanerade utspel, nästan. Verkligheten gör sig alltid påmind, som dagens stora politiska nyhet den om arbetsmarknadsministerns avgång.
Fastnar i kårhusets sjudande verksamhet och Psykologförbundets seminarium ”Skolan brinner! Vad kostar en misslyckad skolgång.”, eller som en av deltagarna formulerade det ”är skolan till för barnen eller barnen för skolan”.
Efter en halvtimme med psykologer och engagerade lärare är det dags för Sacos stora skatteseminarium, som blir något så sällsynt som en pedagogisk, både sakligt och politiskt begriplig genomgång av elementa i ett allt annat än lättöverskådligt skattesystem. Man tycker sig efteråt ha förstått åtminstone en del. Ett av 10-i-topp-seminarierna under årets Almedalsvecka.
Mycket tack vare Sacoekonomen, Eva Löfboms, unika rapport – läs den, men självklart också den välkomponerade panelen med socialdemokraternas Anne-Marie Lindgren, Hans Lindgren, statssekreterare Finansdepartementet och John Hassler, professor vid Institutet för internationell ekonomi, seminarieledare Anna Ekström, igen, och hon gör det väldig väl. Om alla klokheter och annat som sades kan ni läsa på annan plats i Sacobloggen.
Efter en sådan förmiddag är det läge att mer ostrukturerat låta sig föras runt i det surrealistiska Almedalsmyllret, allt under en aldrig vikande sol, intensivt blå himmel, havshorisont. Allt ackompanjerat av det ilsket mullrande motorljudet från ett konstflygplan som dyker, stiger, rollar, faller…
Dagens sista seminarium/manifestation handlar om Lavaldomen och hotet mot kollektivavtalen. ”Laval är frontlinjen i kampen mellan fackliga och ekonomiska rättigheter. Hur hotad är den svenska modellen?” Ett samarrangemang mellan LO, TCO och Saco, med Wanja Lundby-Wedin, Sture Nordh och Anna Ekström på podiet. Enigheten är, om inte total, så åtminstone stor i de viktiga frågorna.
