Sacobloggen

På DN Debatt idag presenterar den så kallade Borgkommissionen sina slutsatser angående välfärdens framtida finansiering. Problembilden som alla är eniga om är att medborgarnas behov och efterfrågan på vård och omsorg kommer att öka de kommande åren, och att de offentliga medlen inte kommer att räcka till.  Kommissionen pekar på ett finansieringsgap, som kan minskas med förbättrad effektivitet, ökad produktivitet, prioriteringar, ökade skattinkomster eller avgifter (ett förslag är t.ex. en obligatorisk äldreomsorgsförsäkring), och inte minst eget sparande. Syftet har varit att få upp frågan på dagordningen och att politikerna på allvar skall sätta sig ner och tänka kring välfärdens framtida finansiering. Målet är en blocköverskridande reform, i likhet med pensionsreformen.

Diskussionen kom att kretsa mycket kring att det offentliga åtagandet och ansvaret på vård- och omsorgsområdet idag är otydligt. Medborgarna vet inte vad de kan få och vad de inte kan få när de blir gamla och sjuka. Likheterna med pensionssystemet fortsatte; varför kan vi inte få ett lila kuvert i brevlådan med en triangel som upplyser oss om våra framtida förutsättningar?

Jag tror att ett systemskifte mot en mer blandad finansieringsmodell där det personliga sparandet spelar en större roll är både oundviklig och nödvändig. Hur fördelningen skall se ut mellan det offentliga åtagandet och mitt eget, har jag dock ingen åsikt om. De flesta av oss har inga som helst problem att förstå att de offentliga medlen inte räcker till – och då måste vi göra något.  Möjligheten att köpa sig en plats på ett äldreboende, som man tycker är bättre än det som det offentliga erbjuder, finns ju redan. Systemet krackelerar! Utvecklas denna modell kommer vi snart inte ha någon uppslutning kring de offentligt satsade medlen på vård och omsorg.

Ja. Samtidigt är det förstås en himlans massa frågor man ställer sig! Hur ska man kunna få svar på vad det offentliga åtagandet egentligen innebär? Och hur ska man kunna uppskatta kostnaderna för sina framtida behov och prioriteringar (då)?

Om Timbro och Arena, genom Borgkommissionen, lyckas med det som Långtidsutredningen delvis misslyckades med; att få politikerna att sätta sig ner och på allvar diskutera hur vi får råd med framtiden, då kanske detaljerna reds ut?

Imorgon fortsätter de här frågorna att diskuteras på Kårhuset Rindi, när Saco bjuder in till valduell om socialförsäkringarna.  Välkommen!