Ett av dagens intressantaste seminarier stod Forum för Energi och Tillväxt för. De hade bjudit in företrädare för arbetsmarknadens parter, samt en professor, för att diskutera vad som händer med svensk industri efter krisen. Moderatorn inledde med att fråga publiken om svensk industri kommer gå stärkt ur krisen. Endast två i publiken trodde att svensk industri tvärtom skulle gå försvagade ur krisen. Karin Pilsäter, som satt i publiken, la ner sin röst. Men glädjande nog räcktes flera händer upp till hopp om en stärkt svensk industri.
I panelen för seminariet satt Göran Johnson (fd ordförande IF Metall), Anna Ekström (ordförande för Saco), Magnus Henrekson (professor och vd vid Institutet för Näringslivsforskning), Magnus Huss (vd för Plast- och kemiföretagen) samt Anna-Stina Nordmark Nilsson (vd för Företagarna).
Det är naturligtvis svårt att sia om framtiden, men att tjänstesektorn kommer stå för en stor del av svenskt näringsliv i framtiden tycktes de flesta i panelen stämma in i. Som Anna-Stina Nordmark Nilsson uttryckte det, att konkurrera på tjänstesidan ger en mer säkerställd lönsamhet.
Flera av paneldeltagarna efterlyste också blocköverskridande överenskommelser för att säkra förutsättningarna för svenska företag. Bland annat energipolitiken och skattepolitiken hoppades panelen att partierna skulle enas om, så att politiken inte ändrades efter varje regeringsskifte. Det blir så klart viktigare om landet byter regering oftare. Göran Johnson uttryckte det mycket träffsäkert, att innan partierna delade in sig i två block så kunde sossarna till och med göra upp till höger. Moderatorn kallade det en slags klusterpolitik. Och det är nog en av nackdelarna med två tydliga politiska alternativ, att det blir svårt att finna en medelväg mellan de två.
Diskussionen rörde sig vidare kring statsbidrag till industrin, men där gjorde Anna Ekström det klart att statsbidrag till olönsamma företag har inte varit, och är inte, vägen framåt. ”Jag tycker att företag ska tjäna pengar på att gå med vinst, inte på statsbidrag”, sa Sacos ordförande.
Som på så många andra seminarier här i Almedalen, så diskuterades LAS och kollektivavtal. Där menade Anna Ekström att åtskilliga avtal mellan arbetsmarknadens parter bygger på LAS och utgår från LAS. Tas LAS bort kommer alltså mycket av innehållet, för att inte säga det mesta, ändå finnas kvar i form av avtal. Med det sagt, så är det naturligtvis parterna på arbetsmarknaden som ska förhandla om sina villkor. Här var också Göran Johnson tydlig med att regeringens inblandning bör hållas till ett minimum och helst obefintlig. Anna Ekström framhöll också att lagstiftningshot från regeringen förstör förhandlingsansvaret.
